多年来，演义《白鹿原》赢得了精粹的口碑，也引来捏续的争议，原著演义中占有大宗篇幅的对于性的描述让它毁誉各半 。而在王全安导演的同名电影中swag 肛交，和情色关系的田小娥这条痕迹成了电影的叙事干线，天然备受暖热。情色，仍然是电影《白鹿原》躲不掉的话题。《白鹿原》真实很情色吗？昨天记者采访了繁密体裁界东说念主士，在这个问题上，他们的不雅点相配调治——《白鹿原》的性描述很正式，与如今的一些网罗演义的性爱描述比拟险些太干净了！

　　□现代快报记者 刘磊 沈梅 孙璐 应嘉轩

　　“性描述”上

　　陈诚恳惩处很正式

　　“《白鹿原》的情色描述是比较有节制的，演义中关系性的描述并不是为了描述性自己，齐合乎演义自己的需要。”中国现现代体裁博士赵普光告诉记者，评价一部演义的情色描述过不外，主要照旧看这些描述是否合乎演义自己的需要，“要是是演义情节发展的需要，概况东说念主物形象塑造的需要，若何写齐不外分。然则要是为了性而性，那就只可沦为色情的边界了。”

　　江苏省作协副主席赵本夫也认为《白鹿原》的性描述并无欠妥之处。“这本书很牢固swag 肛交，宇宙不要太暖豪情欲。情爱仅仅体裁创作、东说念主物塑造的需要，不是为了写性而写性。”说到演义《白鹿原》中关系情色描述带来的争议，赵本夫告诉记者，“像陈诚恳这么级别的作者，在惩处这些情色描述时时常愈加正式，不是为了情色而情色，十足是为了创作需要。”

　　莫得问题

　　比拟某些演义很干净

　　陈诚恳对《白鹿原》中“性描述”的正式惩处也得到了读者和行家的一致招供。

　　江苏省作协副主席储福金直言，《白鹿原》反应了社会变革，发扬了东说念主生，而性恰正是东说念主生的遑急本体。“这有什么问题？体裁作品中出现这些很浅薄啊！”在他看来，体裁的创作需要鼎新，所谓“情爱”描述更要鼎新，“不是不可描述，要有所冲突，但这很难。情爱的描述是要反应东说念主的情愫、性情的。只按一个套路来写，追求刺激，只可沦为‘黄书’。”

　　而站在现如今的角度，南京大学体裁院博导黄发有以为演义《白鹿原》中的情色描述照旧算不上勇猛了：“现时网上有些演义的性爱描述不要太勇猛哦，有的十足是拿性来当噱头。跟这些一比较，《白鹿原》内部的性爱描述着实是太干净了。”

　　不错剿袭

　　但演义该是“成东说念主级”的

天然素人

　　天然繁密行家齐默示，《白鹿原》的性描述并不为过，但南师大体裁博士俞香顺也默示，演义中的情色描述是不错剿袭的，然则也应该属于成东说念主级的。“《白鹿原》中的情色描述照旧办事于东说念主物性情塑造与推动情节发展的。这跟中国古代的一些‘宣淫’的演义还不相同。”他认为，演义《白鹿原》不错成为“意识咱们传统的一个‘切口’”，不外鉴于其中的情色描述：“电影应该有‘分级制’，体裁也应该有‘分级制’。《白鹿原》应该是成东说念主级的。”

　　对此，赵普光博士有不同的声息。他默示，这部演义并莫得必要差异阅读年限的措施。“就像《红楼梦》，在之前它也一度被归为淫书，然则现时也成为中小学的推选读本了。”之是以《白鹿原》情色的成见会被握住的放大swag 肛交，在他看来其实是现时社会上过度花费的服从。